> 사회
배곧동 E아파트, “입대의 못 믿겠다” 비대위 결성광고비 임의사용, 일부 동 대표 부적격 등 지적
시흥저널  |  webmaster@siheungjounal.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2019.08.10  08:52:38
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn
   
 

배곧동 E아파트 입주민들이 입주자대표회의(이하 입대의)에 대한 신뢰가 무너졌다며 비상대책위원회(이하 비대위)를 구성하고 활동에 들어간 것으로 알려져 파문이 일고 있다.

비대위 측은 “아파트 입주 전부터 지금의 동 대표 및 입대의 구성원 일부를 전적으로 지지하지 못한 이유로 계속적·반복적으로 문제되는 부분들을 발견하게 됐다”며 “불가피하게 현재의 상황을 타개하기 위해 비대위라는 임시조직까지 구성하게 됐다”고 밝혔다.

이들은 “조사한 사안들이 현재 안타깝게도 대부분 사실로 드러났고 그러한 것들이 결국 입주민들의 손해로 이어졌다”며 “비대위는 모든 사실관계에 대한 판단은 입주민이 할 것이라 생각하며, 이후의 진행사항에 대한 마음가짐 또는 행동에 대한 것도 각자의 몫이 될 것”이라고 말했다.

비대위는 아파트 ‘입대의’ 문제점으로 ▲‘입주예정자협의회’ 인사들이 대거 ‘입주자대표회의’ 구성원으로 출마 ▲광고비 임의사용 ▲모동 대표 자신이 운영하는 사업체의 제품 아파트 내 설치 ▲아파트 업무와 관련 형법상 벌금형 처분 ▲입대의 회장의 허의경력 ▲2018년도 경비업체 선정과정에서의 담합 정황 등을 들었다.

비대위는 먼저 “입주예정자협의회(이하 입예회)가 진행한 1차 사검 때 하자천지인 상태에 모두가 경악을 금치 못했고, 이런 상태에서 1차 사검을 강행한 ‘입예회’에 책임을 묻고 싶었다”며 “그러나 시공사의 공사 진행사항을 면밀히 체크하고 틈틈이 협상하며 필요하면 강하게 싸워나가야 할 입예회가 그동안 ‘시공사의 입장에 동조하며 끌려 다녔다’는 의혹을 지울 수 없다”고 말했다.

또 “입예회는 입주 직후 제일 먼저 엘리베이터 내에 임시광고업체를 섭외, 업체로부터 광고비 명목으로 3200만을 회장 개인 명의의 계좌로 직접 수령했다”며 “당시 정식 입주자대표회의가 구성되기 전이었지만 정식 입주자대표회의가 구성된 직후 자체 의결을 통해 집행이 돼야 할 성격의 비용임에도 아파트 내 입주민파티에 소요 되는 음식비, 입주민 선물구입비, 변호사 자문비, 도서구입비(한울초 기증)등으로 사용했다”고 문제를 제기했다.

아울러 “입주지연에 따른 시공사와의 보상합의 내역 20건 중, ‘거실 3중 분할창호 창짝 교체건’ 은 현재까지도 미처리 돼 기약이 없는 상태”라며 “동 대표라는 위치에 있다면 팔 걷어 부치고 최대한 빠른 시일 내에 시공사에게 합의 이행을 종용함에도 자신이 운영하고 있는 사업체의 제품을 타 업체를 통해 아파트 내에 납품하는 등의 이해관계가 얽혀 있음을 알게 됐다”고 주장했다.

여기에 “갈등이 심화되던 중 전 선관위원장과 2▲▲동 동대표가 아파트 창호 교체와 관련한 공청회 개최 문제 등으로 문자 및 유선으로 통화하던 중 이견 충돌로 전 선관위 위원장에게 차마 입에 담지 못할 욕설을 하고 가족까지 언급하며 위협적인 상황을 연출한 사건이 발생했다”며 “결국 전 선관위원장이 현장에서 경찰에 신고하고 가족들까지 언급하는 과정에서 심한 정신적 충격을 받아 정신과 치료를 받는 등 현재까지 트라우마에 시달리고 있다”고 전했다.

이후 “형사고소건으로 까지 이어져 경찰에서 정식 기소 후 2018년 12월경 최종 협박죄로 검찰의 벌금형 처분이 확정됐다”면서 “아파트 관리규약상 해임 사유에 해당됨에도 본인은 아파트 업무과 관련해 벌금형을 받은 것이 아니라는 주장으로 자진사퇴 하지 않고 있다”고 강조했다.

여기에 “선관위까지 본인의 이해관계에 있는 자들이 대거 선관위 위원 후보 신청을 해 당선 되는 등 아파트 내 모든 기구를 장악, 영향력을 행사하려 하는 최악의 상황까지 벌어지고 있다”고 주장했다.

비대위은 “2018년 2월 29일자 아파트 선거관리위원회 위원장 명의로 공고된 동 대표 선거 공고문상에 ‘학력, 경력 허위사실 기재시 동별 대표자 당선 후에라도 당선 무효 처리됨’ 이라고 기재돼 있으나 각 동 게시판에 공고된 후보 약력과 실제가 달랐다”며 “자료제출을 요청했으나 제출한 서류에는 누구라도 임의로 제작할 수 있는 ‘명함’ 과 ‘재직증명서’뿐이었다”고 말했다.

이는 “그 누구보다 ‘정직’ 과 ‘청렴함’ 을 기본 덕목으로 삼아야 할 위치에 있어야 할 대표 임원이 절대 해서는 안 될 ‘거짓’ 됨의 모습이 발각된 것만으로도 입주민들에게 최소한의 기본 신뢰를 무너뜨린 사건”이라고 밝혔다.

이 밖에도 “관리사무소에서 열람․복사해온 자료(입주민 누구나 열람 가능)를 근거로 확인 결과, 최초 경비업체(Y업체) 선정 시 입찰 참가업체들의 평가 과정에서 ‘입대의’ 구성원 중 평가를 담당한 4명의 채점 오류 정황을 발견했다”며 “채점을 한 동 대표 4명이 모두 동일한 점수를 부여해 최종 동일 점수가 되도록 한 것이 단순 실수로 치부할 수 있는지 의문스럽다”고 채점표상 입찰가격 항목의 동일 점수 부여에 의혹을 제기했다.

그런데도 “2018년도 경비업체 선정 관련 평가 참여한 4명의 동대표는 해명 요청에 응하지 않고 있다”며 “이 부분은 현재 관련 전문가 등과 함께 내사 중 또는 확인 완료단계에 있으며, 최종 혐의가 드러날 경우 민․형사상의 법적 책임을 면치 못할 것”이라고 경고했다.

한편, “비대위는 아무런 이권과 이해관계 없이 아파트 내에서 발생했거나 앞으로 발생 할 모든 비리와 부정부패를 뿌리 뽑고자 입주민들끼리 모여 구성했다”며 “비리와 거짓이 없고 불의가 없는 투명한 보금자리에서 우리 아이들과 이웃들과 소소한 행복을 느끼며 살 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

한정훈 대표기자

시흥저널의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
최근 인기기사
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부청소년보호정책
경기도 시흥시 중심상가4길 24-1 나라빌딩 2층(정왕동)  |  대표전화 : 031) 431-1610  |  팩스 : 031) 497-1620
(주)시흥저널  |  등록번호 : 경기 아 5022  |  등록일 : 2011년 4월 29일  |  발행·편집인 : 한정훈  |  청소년보호책임자 : 한정훈
Copyright © 2019 시흥저널. All rights reserved.